El próximo miércoles 13 de enero, el pleno del Congreso del Estado, votará el Dictamen con Proyecto de Decreto, para la reestructura de la deuda pública del Estado de San Luis Potosí, por un monto total de 3,601 millones 398 mil 748 pesos con 97 centavos, a petición del Gobernador Juan Manuel Carreras López, a través de la Secretaría de Finanzas.

Sin embargo, el diputado local del Partido Verde, Edgardo Hernández Contreras, advierte por que sus compañeros legisladores no deben aprobar dicha reestructura o refinanciamiento, pues existe un boquete o déficit financiero, ocasionado por el Gobierno estatal, desde el año 2018.

¿Por qué no debe aprobarse esta deuda pública estatal, que busca el gobierno de Carreras López, con el pretexto de compensar el desequilibrio presupuestario provocado por el gasto hecho al tema de salud por la pandemia de COVID-19? 

El diputado Hernández Contreras, señala que en el año 2018, la Auditoría Superior de la Federación, en la revisión de la cuenta pública de ese año, a la Secretaría de Finanzas -cuyo responsable era el entonces José Luis Ugalde Montes-, determinó que el Gobierno del Estado no cumplió con la Ley de Disciplina Financiera y detectó un gasto mayor a los ingresos, por una cantidad de 209 millones de pesos. Esto, provocó un balance presupuestario de recursos disponibles negativo, generando un déficit financiero.

El año siguiente, la Secretaría de Finanzas solicitó dos prestamos a dos instituciones bancarias, para pagar a corto plazo. Uno a Santander por 300 millones de pesos y otro, a Banorte por 350 millones de pesos, «para tener liquidez financiera y evitar caer en desbalances financieros».

Estos tres acontecimientos, vienen arrastrando, finalmente, un boquete de dinero de entre los 900 y mil millones de pesos, por el mal manejo de los recursos públicos, en los últimos 5 años, por parte del Gobierno de Carreras López, asevera el legislador.

Ahora, con la solicitud hecha al Congreso del Estado, el Ejecutivo pretende refinanciar la deuda que se mantiene con Banorte, para extenderla a uno o dos sexenios más, afectando a los potosinos, ya que los nuevos gobiernos, deberán aumentar algunos impuestos para poder saldar esa deuda, si se aprueba por el Pleno, este miércoles.

Añadió que, en la actualidad, se vive un panorama político-electoral, que podría estar relacionado con los deseos de la reestructura, pues recuerda que en el año 2009, a unos meses de que el Gobierno Estatal saliera, solicitó y se le aprobó endeudar a San Luis Potosí, con un monto de 1,500 millones de pesos, para pagar campañas políticas, dando moches y partes de dinero a los diputados que votaron y apoyaron ese refinanciamiento.

Prevé que esté ocurriendo algo similar, ya que a unos meses de que Juan Manuel Carreras López se vaya del Gobierno, quiera impulsar una nueva deuda pública directa con el banco, para dos cosas: una, para cubrir el boquete o déficit financiero que dejaría y que seria detectado por el nuevo gobierno -que señalarlo o acusarlo penalmente- y otra, para destinar recursos a la campaña electoral del candidato priista o de la coalición.

También predice que pueda haber corrupción entre el Gobierno y sus compañeros de la Comisión de Gobernación y otras comisiones, pues algunos están a punto de buscar nuevos cargos políticos y los montos de dinero que recibirían por aprobar el endeudamiento, sería para sus campañas.

Otro de los aspectos que recriminó, fue que los integrantes de la Comisión de Gobernación, no hayan analizado la propuesta con detenimiento, pues en el proyecto, se clarifica que existe un déficit desde el año 2018 y que el argumento de que los recursos públicos sería usados para el tema de la pandemia, sólo es el pretexto perfecto del Gobierno Estatal, para convencerlos.

«Es cuestionable la participación de la comisión de Gobernación, pues desconocen el déficit financiero, pues no realizaron el análisis del estudio de manera detallada como lo hicimos los integrantes de comisión de hacienda, que rechazaron un crédito en el mes de julio pasado», afirmó el diputado.

Señaló que el acuerdo entre los diputados involucrados, derivó en que sesionarán en días inhábiles y en aprobaran el dictamen en fasta track o de inmediato.

«Se pide claridad y transparencia al hablar de reestructura o refinanciamiento, porque la deuda no crece, se deja a las siguientes administraciones a que la paguen, donde los potosinos sufrirán porque se subirán impuestos para pagar algo que nunca favoreció».

 «La Secretaria de Finanzas ha hecho mal las cosas con su actual  -Daniel Pedroza-  y anterior Secretarios».

En el mismo sentido, aseguró que, incluso el Congreso del Estado no debería estar aprobando una deuda pública, porque la Ley de Deuda Pública del Estado, en su artículo 19, señala que el financiamiento no requerirá la autorización del Congreso, siempre y cuando se cumplan con las condiciones que marca dicha Ley. Queda claro que no se cumplen y por eso están utilizando al Pleno, finalizó.